1. Основные положения.
2. Досудебное (внесудебное) урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов прав промышленной собственности в патентном органе.
3. Судебный порядок рассмотрения споров в сфере интеллектуальной собственности.
4. Гражданско-правовые способы защиты прав интеллектуальной собственности.
5. Административная и уголовная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности.
9.1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Обеспечение защиты прав на объекты интеллектуальной собственности является неотъемлемой и наиболее важной частью законодательства любого государства как в, области промышленной собственности, так и в области авторского права и смежных прав.
Законодательство предоставляет правообладателям возможность подачи апелляций на решения государственных органов, осуществления действий против лиц, нарушающих их права, с тем, чтобы предотвратить дальнейшие нарушения и компенсировать потери, причиненные нарушением.
Соглашением Всемирной торговой организации по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) сформулированы обязательства правительств стран-членов организации предусмотреть в своем национальном законодательстве процедуры и гарантии, направленные на обеспечение эффективной реализации прав интеллектуальной собственности, включая административные меры и средства судебной защиты, а также пограничные меры (таможенный контроль).
Во всех законодательных актах Республики Беларусь, относящихся к объектам интеллектуальной собственности, содержатся нормы, регламентирующие защиту прав авторов и владельцев прав интеллектуальной собственности (Гражданский кодекс Республики Беларусь (ст. 989), законы о патентах, товарных знаках и других объектах, закон об авторском праве и смежных правах). Кроме того, меры таможенного контроля, административного и уголовного характера предусмотрены в соответствующих кодексах (таможенном, административном, уголовном).
9.2. ДОСУДЕБНОЕ (ВНЕСУДЕБНОЕ) УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРОВ ПО ВОПРОСАМ ОХРАНОСПОСОБНОСТИ ОБЪЕКТОВ ПРАВ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ
В ПАТЕНТНОМ ОРГАНЕ
Защита прав интеллектуальной собственности может осуществляться в юрисдикционной и неюрисдикционной формах. Первая характеризуется тем, что за защитой своих нарушенных или оспоренных прав заявитель обращается в судебные или иные, уполномоченные законодательством, органы, реализуя соответственно судебный и внесудебный (досудебный, специальный, административный) порядок их защиты.
Прибегнуть к административному порядку урегулирования споров в сфере интеллектуальной собственности можно только в том случае, если спор касается охраноспособности объектов права промышленной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков и др.). Споры в сфере авторского права, смежных прав, правовой охраны нераскрытой информации, в том числе секретов производства (ноу-хау), а также споры, связанные с нарушением прав интеллектуальной собственности, в том числе в рамках договорных отношений, разрешаются только в судебном порядке.
Досудебный порядок урегулирования споров осуществляется Апелляционным советом при государственном учреждении «Национальный центр интеллектуальной собственности» (далее — Апелляционный совет).
Апелляционный совет рассматривает две категории споров. Основанием для рассмотрения одних являются жалобы. Основанием для рассмотрения других — возражения.
В соответствии с возложенными на него задачами Апелляционный совет рассматривает жалобы физических и юридических лиц:
— на решения, принятые по результатам предварительной экспертизы: по заявке на изобретение; по заявке на товарный знак (знак обслуживания); по заявке на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара;
— решения, принятые по результатам патентной экспертизы: по заявке на изобретение; по заявке на сорт растения;
— решения, принятые по результатам экспертизы: по заявке на полезную модель; по заявке на промышленный образец; по заявке на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара; по заявке на регистрацию топологии интегральной микросхемы;
— решение, принятое по результатам повторной экспертизы по заявке на товарный знак (знак обслуживания);
— решение об отказе в предоставлении права пользования зарегистрированным наименованием места происхождения товара.
Апелляционный совет также рассматривает возражения физических и юридических лиц:
— на решение предварительной экспертизы об отказе в принятии к рассмотрению заявки на выдачу патента на сорт растения;
— против выдачи патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения;
— против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания);
— против регистрации наименования места происхождения товара;
— против выдачи свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара.
Жалобы рассматриваются в течение одного месяца, возражения — в течение 6 месяцев с даты их поступления в Апелляционный совет.
Возражение на решение предварительной экспертизы об отказе в принятии к рассмотрению заявки на выдачу патента на сорт растения рассматривается в течение одного месяца с даты его поступления в Апелляционный совет.
Жалобы и возражения, поступившие в Апелляционный совет, рассматриваются на заседаниях коллегии Апелляционного совета в составе не менее трех членов Апелляционного совета.
Лицо, подавшее жалобу или возражение, обладатель оспариваемых патента, свидетельства или регистрации могут принять участие в рассмотрении жалобы или возражения соответственно лично или через представителя, полномочия которого должны быть подтверждены в установленном законодательством порядке.
По результатам рассмотрения жалобы или возражения Апелляционный совет принимает решение:
— об оставлении жалобы или возражения без рассмотрения;
— удовлетворении жалобы или возражения;
— частичном удовлетворении жалобы или возражения;
— отказе в удовлетворении жалобы или возражения.
Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь в течение б месяцев со дня его получения.
Жалоба на решение Апелляционного совета рассматривается судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь коллегиально в составе трех судей.
По результатам рассмотрения жалобы судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь выносит решение, которое обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
9.2. СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ
В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Судебный порядок рассмотрения споров в сфере интеллектуальной собственности реализуется посредством обращения с исковым заявлением в судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь. Рассмотрение споров в сфере интеллектуальной собственности осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Беларусь.
Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь рассматривает споры, вытекающие из применения законодательства Республики Беларусь, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, предоставлением правовой охраны и использованием объектов права интеллектуальной собственности (результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним объектов).
Также судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь имеет право рассматривать споры, отнесенные к компетенции Апелляционного совета при государственном учреждении «Национальный центр интеллектуальной собственности», т.е. споры, связанные с охраноспособностью объектов права промышленной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков и др.).
Гражданские дела по спорам в области авторского права и смежных нрав рассматриваются судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь по первой инстанции судьями единолично; гражданские дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов права промышленной собственности, — в составе трех судей.
Гражданские дела по спорам в сфере интеллектуальной собственности рассматриваются в течение 2 месяцев со дня поступления соответствующего искового заявления в суд.
Рассмотрение спора в сфере интеллектуальной собственности, по общему правилу, оканчивается вынесением решения, т.е. постановления суда, которым дело разрешается по существу.
Решение по спору в сфере интеллектуальной собственности вступает в силу немедленно после его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
9.3. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Гражданско-правовые способы защиты нарушенных или оспоренных прав интеллектуальной собственности закреплены в ГК и специальных законодательных актах, регулирующих общественные отношения по поводу отдельных результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним объектов.
К гражданско-правовым способам защиты прав интеллектуальной собственности в соответствии со ст. 11 ГК в том числе относятся: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащита права; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсация морального вреда.
К гражданско-правовым способам защиты нарушенных прав интеллектуальной собственности согласно ст. 989 ГК также относятся изъятие материальных объектов, с помощью которых нарушено исключительное право, и материальных объектов, созданных в результате такого нарушения, и обязательная публикация о допущенном нарушении с включением в нее сведений о том, кому принадлежит нарушенное право.
Применение того или иного способа защиты нарушенных или оспоренных прав интеллектуальной собственности зависит от содержания нарушенного права и предопределяется характером нарушения, целью, которую преследует лицо, защищающее свое право, а также указаниями закона.
В отношении отдельных объектов права интеллектуальной собственности законодательные акты предусматривают специальные способы защиты нарушенных или оспоренных прав.
Так, в отношении нарушенного исключительного авторского права, правообладатель в соответствии с п. 2 ст. 40 Закона об авторском праве и смежных правах вместо возмещения убытков имеет право взыскать с нарушителя доход, полученный последним вследствие нарушения авторского права, либо потребовать выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 тысяч базовых величин, определяемой судом.
В отношении нарушенного исключительного права на товарный знак и знак обслуживания могут также применяться такие специальные способы защиты, как: удаление с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака (знака обслуживания) или обозначения, сходного с ним до степени смещения, и (или) уничтожение изготовленных изображений товарного знака (знака обслуживания) или обозначения, сходного с ним до степени смещения; арест или уничтожение товаров, в отношении которых был незаконно применен товарный знак (знак обслуживания); наложение штрафа в пользу потерпевшей стороны в размере стоимости товара, в отношении которого был незаконно применен товарный знак.
В отношении нарушенного права пользования географическим указанием в силу п. 2 ст. 18 Закона Республики Беларусь от 17 июля 2002 года «О географических указаниях» также могут применяться такие способы защиты, как: удаление с товара, его упаковки, бланков и иной документации незаконно используемого географического указания или обозначения, сходного с ним до степени смещения; уничтожение изготовленных изображений географического указания или обозначения, сходного с ним до степени смещения; если это невозможно, — изъятие и уничтожение товара и (или) упаковки.
Компенсация морального вреда за нарушение прав интеллектуальной собственности взыскивается только в том случае, если нарушенными являются права, относящиеся к группе личных неимущественных прав, например, право авторства, право на имя и др.
9.4. АДМИНИСТРАТИВНАЯ И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Учитывая роль, которую играет интеллектуальная собственность в развитии общества, государство не только предоставляет авторам и иным правообладателям возможность защищать принадлежащие им права гражданско-правовыми способами, но и устанавливает административную и уголовную ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности.
Административная и уголовная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности предусмотрена ст. 9.21 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП) и ст. 201 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК) соответственно.
В соответствии со ст. 9.21 КоАП незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или права промышленной собственности влекут наложение штрафа в размере от 20 до 50 базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации, на индивидуального предпринимателя — до 100 базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации, а на юридическое лицо — до 300 базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации.
Согласно ст. 201 УК присвоение авторства либо принуждение к соавторству, а равно разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца или иного объекта права промышленной собственности до официальной публикации сведений о них наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет. Незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или права промышленной собственности, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение или сопряженные с получением дохода в крупном размере (размере дохода (ущерба) на сумму, в 500 и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления), наказываются общественными работами, или штрафом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.
Действия, предусмотренные выше, совершенные повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо повлекшие причинение ущерба в крупном размере, наказываются штрафом, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.
САМОКОНТРОЛЬ УСВОЕНИЯ ТЕМЫ
Контрольные вопросы темы
1. Какие формы защиты прав авторов и иных правообладателей вы знаете?
2. В каком порядке могут защищаться права интеллектуальной собственности?
3. Какая инстанция уполномочена осуществлять досудебное урегулирование споров в сфере интеллектуальной собственности?
4. Какая инстанция уполномочена рассматривать споры в сфере интеллектуальной собственности в судебном порядке?
5. В каком порядке рассматриваются жалобы и возражения в Апелляционном совете при патентном органе?
6. Какие требования может заявить автор произведения в случае нарушения его исключительного права?
7. Допустимо ли привлечение к административной (уголовной) ответственности при нарушении прав интеллектуальной собственности?
ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ
1. Форма защиты прав, характеризующаяся обращением с требованием о защите к компетентным государственным или общественным органам называется:
Варианты ответа:
а) юрисдикционной;
б) неюрисдикционной.
2. Изъятие материальных объектов, с помощью которых нарушены исключительные права, и материальных объектов, созданных в результате такого нарушения, как способ защиты прав патентообладателя:
Варианты ответа:
а) может применяться по заявлению патентообладателя;
б) по гражданскому законодательству применяться не может;
в) может применяться только при условии наступления уголовной ответственности.
3. Автор вправе запрещать другим лицам использование своего произведения, если лицо, которому по договору переданы исключительные права на это произведение:
Варианты ответа:
а) не защищает это право;
б) разрешило автору осуществлять право на защиту;
в) не имеет возможности защищать эти права.
4. После смерти автора защиту его личных неимущественных прав могут осуществлять:
Варианты ответа:
а) общественные организации, в которых при жизни состоял автор (Союз композиторов, писателей и т.п.);
б) лица, которые получили исключительные права от автора по авторскому договору;
в) лицо, специально указанное автором в завещании;
г) наследники автора;
д) специально уполномоченный государственный орган.
5. В случае нарушения исключительного авторского права можно заявить требование о выплате компенсации в размере:
Варианты ответа:
а) неполученных правообладателем доходов;
б) от 10 до 50 000 базовых величин;
в) стоимости контрафактной продукции;
г) требование о компенсации законодательством не предусмотрено.
6. Контрафактные экземпляры произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного или кабельного вещания:
Варианты ответа:
а) подлежат обязательной конфискации по решению суда;
б) могут быть конфискованы по решению суда;
в) могут быть переданы правообладателям по их требованию;
г) подлежат обязательной передаче правообладателям.
7. В Апелляционный совет при патентном органе могут подаваться:
Варианты ответа:
а) заявления;
б) жалобы;
в) исковые заявления;
г) возражения.
8. К способам защиты права на товарный знак относится наложение штрафа в пользу потерпевшей стороны:
Варианты ответа:
а) в размере от 10 до 50 000 базовых величин;
б) в размере неполученньих владельцем товарного знака доходов;
в) в размере стоимости товара, незаконно маркированного зарегистрированным товарным знаком;
г) в размере, определяемом владельцем товарного знака в зависимости от нанесенного ему морального и материального вреда.
9. Исковая давность по требованиям, вытекающим из нарушения личных неимущественных прав авторов произведений, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, сортов растений, исполнителей, составляет:
Варианты ответа:
а) 1 год;
6) 3 года;
в) 10 лет;
г) на такие требования исковая давность не распространяется.
10. Решение Апелляционного совета при патентном органе может быть обжаловано в суд в течение:
Варианты ответа:
а) 3 месяцев;
б) 6 месяцев;
в) 1 года;
г) 3 лет.
11. В Апелляционный совет при патентном органе подается жалоба на:
Варианты ответа:
а) решение по результатам предварительной экспертизы заявки на выдачу патента на изобретение;
б) решение по результатам патентной экспертизы заявки на выдачу патента на полезную модель;
в) решение о выдаче патента на промышленный образец;
г) некорректное отношение эксперта к заявителю;
д) незаконность действий должностных лиц патентного ведомства.
12. Нарушением исключительного права на изобретение (полезную модель, промышленный образец) признается:
Варианты ответа:
а) проведение эксперимента над средством, в котором использованы изобретение, полезная модель, промышленный образец;
б) изготовление средства, при эксплуатации которого в соответствии с его назначением осуществляется способ, охраняемый патентом на изобретение;
в) применение средств, в которых использованы защищенные патентами изобретения (полезные модели, промышленные образцы) в личных целях без получения прибыли;
г) предложение к продаже изделия, изготовленного с применением изобретения (полезной модели, промышленного образца).
13. Споры о нарушении исключительных прав на объекты права интеллектуальной собственности рассматриваются следующей коллегией Верховного Суда Республики Беларусь:
Варианты ответа:
а) судебной коллегией по гражданским делам;
б) судебной коллегией по уголовным делам;
в) судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности.
14. Если белорусский заявитель хочет получить патент на свое изобретение в Германии, куда он прежде всего должен подать заявку?
Варианты ответа:
а) патентное ведомство Германии;
б) европейское патентное ведомство;
в) национальнвый центр интеллектуальной собственности.
15. Гражданские дела по спорам в области патентного права рассматриваются в судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь по первой инстанции:
Варианты ответа:
а) судьями единолично;
б) коллегиально в составе трех судей;
в) коллегиально в составе пяти судей.
16. Гражданские дела по спорам в области авторского и смежных прав рассматриваются в судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь по первой инстанции:
Варианты ответа:
а) судьями единолично;
б) коллегиально в составе трех судей;
в) коллегиально в составе пяти судей.
17. В целях обеспечения исков по делам о нарушении авторского права и смежных прав суд может вынести определение:
Варианты ответа:
а) о запрещении ответчику владения предполагаемыми контрафактными экземплярами с целью их выпуска в гражданский оборот;
б) о наложении ареста и изъятии всех экземпляров, предполагаемых контрафактными;
в) о наложении ареста на любые материалы и любое оборудование, предназначенные для изготовления контрафактных экземпляров;
г) о наложении ареста на имущество ответчика.
18. Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь подлежат кассационному обжалованию:
Варианты ответа:
а) в Президиум Верховного Суда Республики Беларусь;
б) в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь;
в) Председателю судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь;
г) кассационному обжалованию не подлежат.
ТЕМА10. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В ОБЛАСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Система государственного управления интеллектуальной собственностью в Республике Беларусь.
Государственное стимулирование лиц, создающих и использующих объекты права промышленной собственности, а также содействующих их созданию и использованию.
Международные организации, содействующие охране интеллектуальной собственности.
Общая характеристика международных соглашений в сфере интеллектуальной собственности.