Рельеф лунной поверхности изучается около 400 лет. За
это время сложилась специфическая терминология, которая
может ввести в заблуждение, так как по традиции лунные об-
разования наименовывались по аналогии с земными, хотя за-
частую они не имеют ничего общего ни в строении, ни в проис-
хождении.
Наиболее близкими к земным формами на Луне считают-
ся горные хребты и горные цепи. Они включают как хорошо
сохранившиеся, так и частично разрушенные объекты, или
объекты со сглаженными формами. Этозия лунного рельефа
происходит из-за воздействия комплекса разных причин. Лун-
ные породы трескаются и измельчаются под воздействием пе-
репада температур. (Суточный перепад температур составля-
ет 270° — от +120 до -150°). Корпускулярное и коротковол-
новое излучение Солнца также разрушительно воздействует
на поверхность Луны. Кроме того, считается доказанным, что
в формировании лунного рельефа принимал участие вулка-
низм, который в прошлом обладал огромной мощью и сопро-
вождался извержением аулканов, излиянием лавы и различ-
ными тектоническими процессами.
Характерная черта лунного рельефа — большое количе-
ство кольцеобразных гор. В настоящее время они называются
лунными кратерами, однако в старых печатных изданиях встре-
чается и другая классификация. Так, кольцевой горный хре
бет, ограничивающий гладкую долину, называется цирком; уг-
лубления диаметром в несколько километров с более плоским
дном носят название пор или кратерочков.
Для некоторых районов Луны характерны цепи крате-
ров длиной порядка сотен километров.
Кроме гор к положительным (выпуклым) формам лун-
ного рельефа относятся пики (достаточно изолированные вер-
шины на равнинном дне лунных морей) и валы — пологие
возвышения высотой порядка 1—2 км.
К отрицательным (вогнутым) формам лунного рельефа
относятся трещины, борозды и долины. Трещины — как пра-
вило, крупные образования протяженностью от десятков до
сотен километров и глубиной и шириной от десятков до сотен
метров. Борозды сходны с трещинами, но склоны у них менее
крутые, а дно более плоское. Долины характеризуются наи-
большей шириной и плоскостью дна.
212 Астрономия
Современный облик Луны формировался в течение мил-
лиардов лет, причем эволюция лунной поверхности продол-
жается в настоящее время. Принята следующая периодизация
эволюции лунной поверхности (по Хабакову):
1. Первоначальный период. Луна покрыта первобытной
корой с бугристой или гребнистой поверхностью. Кольцевые
горы отсутствуют.
2. Древнейший период. Активное кратерообразование за
счет внутренних процессов.
3. Древний (алтайский) период. Опускание обширных
участков лунной коры и лавоизвержение, формирование древ-
нейших мерей, в настоящее время исчезнувших. Назван по
имени Алтайского хребта, который, возможно, является бере-
гом древнего моря.
4. Средний (птолемеевский) период. Интенсивное кра-
терообразование и исчезновение древних морей. Назван по
имени кратера Птолемей, очевидно, возникшего в ту эпоху и
являющегося одной из немногих сохранившихся с тех пор
древнейших кольцевых гор.
5. Новый (океанский) период. Произошли новые круп-
номасштабные опускания лунной коры. Большинство имею-
щихся на тот момент кратеров затапливается лавой. Форми-
руется современный пояс лунных морей с известными нам
очертаниями.
6. Новейший (коперниковский) период. Появление но-
вых кратеров на поверхности лунных морей. Назван по имени
кратера Коперник, характерного для данного периода, с от-
лично сохранившимся резким рельефом.
ОБРАЗОВАНИЕ ЛУНЫ
Происхождение Луны естественным путем интересовало
астрономов еще со времен Галилея, впервые рассмотревшего
рельеф лунной поверхности. Высказывалось много предпо-
ложений о том, как образовался спутник Земли. Наиболее ши-
роко разрабатывались гипотеза первоначального разделения,
гипотеза захвата и гипотеза одновременного формирования
Лупы и Земли. Первая теория принадлежит астроному и мате-
матику Дж. Дарвину, который предположил, что первоначально
обе планеты представляли собой единую раскаленную массу.
В целом гипотеза Дарвина находилась в струе конкурирую-
щих теорий о холодном и горячем формировании планет Сол-
нечной- системы. Согласно первой, они представляли собой
первоначально холодное газопылевое облако, разогревающе-
еся с результате сжатия и выделения большого количества
энергии, согласно второй — изначально находились в разогре-
том состоянии, но постепенно остывали, сохраняя лишь горя-
чее ядро. Дарвин склонялся ко второму варианту. По его
мнению, по мере остывания и ускорения вращения, единая
раскаленная масса разделилась на две неравные части, из боль-
шей образовалась Земля, из меньшей — Луна, причем после-
днюю образовали отделявшиеся наружные слои первоначаль-
ной массы. Это объясняло разницу в плотности Луны и Земли,
так как внешние слои должны были состоять из более легких
веществ. Однако сторонникам этой теории не удалось убеди-
тельно показать механизм подобного процесса. После того, как
были подучены образцы лунного вещества, оказалось, что раз-
личия в химическом составе противоречат гипотезе первона-
чального разделения.
Гипотеза захвата долгое время была популярной как среди
ученых, так и и кругах любителей. Немецкий ученый К. Вейц-
зеккер, шведский ученый X. Альфвен и американский ученый
Г. Юри независимо друг от друга предложил: теорию, по ко-
торой Луна изначально не являлась спутник’ чл Земли, а была
самостоятельно движущейся малой планетой. При критичес-
ком прохождении вблизи зоны гравитационного воздействия
Земли Луна изменила траекторию движения и превратилась в
элемент системы из двух небесных тел. Но вероятность по-
добного явления столь невелика, что это противоречит боль-
шой частоте наличия спутников у планет. Астрономы давно
установили путем наблюдений, что спутник! — не редкое ис-
ключение, а, скорее, правило.
Наиболее доказанной считается гипоте:!;!, предложенная
О. IO. Шмидтом и его последователями в с< редине XX века.
Она предполагает образование всех планет Солнечной систе-
мы из единого газопылевого облака, в котором благодаря на-
личию неоднородного распределения веще!! ва образовыва-
лись конгломераты, нечто вроде зародышей будущих планет
— планетезимали. Меньшая плотность, которую имеет Луна
по сравнению с Землей, требовала объяснен ia: почему веще-
ство протопланетного облака разделилось i концентрацией
тяжелых элементов в Земле. Возникло пре,(положение, что
первой начала формироваться Земля, окр> хенная мощной
атмосферой, обогащенной относительно летучими силиката-
ми; при последующем охлаждении вещество ;>той атмосферы
сконденсировалось в кольцо планетезималей, из которых и
образовалась Луна. В пользу этой гипотезы говорит тот факт,
что у многих планет Солнечной системы имеются не только
спутники, но и кольца, состоящие из более и; и менее мелких
частиц вещества. Установлено, что такие кольца есть не толь-
ко у Сатурна, но и у Урана, Меркурия, Плутона, хотя и более
разреженные и не такие эффектные, как у Сатурна. В целом
гипотеза холодного образования вписывается в общую тео-
рию об образовании Солнечной системы примерно в одно вре-
мя из единой массы, но и сейчас пет точных фактов, позволя-
ющих окончательно подтвердить или опровергнуть ее.
